I Göteborgsposten har dem de senaste dagarna, fram tills imorgon, rankat decienniets främsta idrottsmän- och kvinnor. Eftersom de flesta tidningar, som gjort liknande listor, satt Roger Federer på en given förstaplats, så räknade jag med att GP också skulle göra detta - eftersom han är solklar etta.
Idag kom dock min pappa in klockan 07,40 på morgonen och sa att "om du vill gråta så läs om Federer". Han hade alltså inte kommit etta eftersom denne presenteras imorgon.
Jag grät inte direkt när jag läste om Federer, det stod inget nytt eller tårdrypande som min pappa uppenbarligen hade tyckt.
Så jag ringde honom för att diskutera om vem som då kommer etta. Han svarade bestämt Tiger Woods. Detta var en mycket märklig gissning eftersom Tiger hamnat på tredje plats dagen innan. Men men, han kanske kniper första också. Själv gick jag djupare innan min gissning, kollade upp vem som skrev - Gabriella hette hon. Bitarna föll på plats. Gabriella placerade Federer som tvåa, vilket var en total felbedömning och rankingen tappade all trovärdighet.
Först tänkte jag på Stefan Holm, han som blir hånad av Patrik Sjöberg hela tiden och vann ett OS-guld då hans konkurrenter antagligen var packade. Han känns som Gabbi-material. Sen dök Curlingtjenerna upp, dem tog ändå en stark fjärdeplats i något vinter-OS eller VM har jag för mig - Gabbi-material.
Eller.
Placerar Gabbi kanske efter färska resultat?
Kan Mattias "Tredje Sträckan" Nilsson kanonlopp räcka för att bli decenniets främsta idrottsman?
Slutsats: Absolut, han tar detta - enkelt.
onsdag 30 december 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Tippar Håkand Mild
SvaraRaderaskall vara Håkan, din blogg kan ju inte stava
SvaraRaderasolklar etta